România nu avea nevoie de un nou acord cu Fondul Monetar Internaţional (FMI), susţine analistul economic, Ilie Şerbănescu. În opinia sa, avantajul ar fi că statul s-ar putea împrumuta mai ieftin, având FMI-ul în spate. Partea proastă e că România se împrumută de fapt pentru a-şi putea plăti datoriile mai vechi, susţine analistul.

“Din punctul meu de vedere, nu era nevoie de un nou acord cu FMI. Pur şi simplu pentru că te legi la cap fără să te doară. Eu n-am înţeles care este cu adevărat fundamentarea acestui nou acord. Aşa, printre rânduri, am putut surprinde că ar fi vorba de faptul că având FMI-ul la spate, ne-am putea împrumuta mai ieftin. Ne-am putea împrumuta pentru ce? Ce-am făcut cu marile sume obţinute de la FMI şi de la Comisia de la Bruxelles şi pe care încă nu le-am plătit? Ce-am făcut? S-a dezvoltat ceva în România? România nu se mai poate împrumuta decât pentru a plăti datoriile vechi“, spune Ilie Şerbănescu pentru RFI.

Toată ştirea pe The Money Channel    Curs valutar din 31.07.2013    Indici bursieri din 31.07.2013